北京晨报讯（记者 颜斐）医疗美容机构擅用明星照片，导致明星肖像权纠纷多发。其中，因网络下载明星照片简便易行，使得网络侵权呈现高发态势。近日，北京市二中院对外发布称，明星告医疗美容机构侵犯肖像权超八成胜诉。

据二中院副院长王金山介绍，2012年至今年，该院共审理医疗美容机构涉嫌侵犯明星肖像权二审案件61件，约占肖像权纠纷案的40%左右。61件中，涉及明星20余人，医疗美容机构30余家。因明星在一段时间内具有较高的社会知名度，呈现出侵害对象集中化的特点。此外，同一美容机构同时擅用多位明星肖像，也引发相关多起关联诉讼。

个别医疗美容机构利用网络下载明星照片的便利条件，在自己控制或者租用的网站页面上，擅自将明星肖像与医疗美容推介服务共同展示，侵害了明星的肖像权，对潜在消费者构成误导。王金山表示，医疗美容机构侵权案件中，判决支持明星全部或部分诉讼请求的案件约占全部案件的80%以上。

“此类案件证据认定难度大。”王金山说，医疗美容机构往往辩称下载的照片并不是涉案明星的照片，只是与明星长相相似。明星为证明确系本人，需提供涉案照片的底片。对于无法进行清晰辨认、或仅为身体某个局部的尚不足以明确认定为被侵权人的照片，明星的诉讼请求很难得到支持。”

此外，美容机构在收到律师函后，往往第一时间对网站涉案照片进行删除，或在诉讼过程中，用技术手段关闭网站导致无法访问，使得证据固定的难度进一步加大。

王金山表示，个别医疗美容机构借助明星效应推广中，夸大相应的产品疗效或虚构诊疗效果。建议相关部门不仅要对医疗美容机构的医疗行为和日常经营行为加强规范化管理，还要更加重视防范医疗美容机构实施肖像权侵权行为。

　　另外，卫生和工商行政管理部门也应加大监管职能，畅通投诉渠道，加大对侵权美容机构的行政处罚力度，增加医疗美容机构的违法成本，从源头上遏制滥用他人肖像权进行广告宣传的增长态势。